POR MANUEL BOLÍVAR
Para
los proyectos progresistas de América latina, es inconcebible posiciones de la
corporación fabricante de medicinas específicamente la BAYER cuando uno de sus
voceros principales dijo “No creamos
medicamentos para Indios, sino para quienes puedan pagarlos”, no queda duda
que ellos siguen manejando en primera instancia el concepto colonial para
referirse a nosotros, aún manejan el término indio como sinónimo de salvaje, de
animal, de irracional al ser humano que habita antes y después de la invasión
de hace 500 años, con mestizaje y todo, así como lo leen, hasta el más blanco
de piel en nuestras tierras es para ellos un indio bajo su premisa, en segunda instancia es por
naturaleza de las clases populares y por ende bajo un sistema capitalista es un
explotado que no tiene la capacidad económica, los especialistas la denominan
poder adquisitivo, en resumidas palabras, para
las corporaciones las clases populares no tienen derecho ni siquiera a
enfermarse, porque de enfermarse su único derecho es la muerte.
Con una claridad excepcional Lula Da
Silva dibujo el gran dilema con el cual confrontamos "Nunca pensé que
poner un plato de comida en la mesa de un pobre generaría tanto odio”, esa es
la realidad de Brasil y también la de Venezuela, un ejemplo claro es la Empresa que prefirió botar 3
millones de huevos con tal de no venderlos a precios justos, y donde dicha
acción repercute en el precio con tendencias inflacionarias. Venezuela con un
97 % de la población con garantía de los 3 golpes diarios y un porcentaje
superior que comía hasta 4 veces al día, la alimentación se convirtió en algo
cotidiano, al ritmo de la despreocupación en las familias por garantizar la
misma, ese es el dolor de cabeza de la burguesía porque no solo ellos tienen
derecho a comer sino también a botarla.
¿La OEA no es que ha cambiado, sigue siendo
como lo dijo nuestro Cmdte Chávez en una clase magistral un Ministerio de
Colonias del imperio norteamericano, Como explicar el voto de los GOBIERNOS de
países rendidos a los EEUU? Votaron
en consenso por el dialogo en Venezuela, diálogo que ha estado siempre presente, los pájaros
de mal agüero se revolcaron, ellos querían intervencionismo, invasión y hasta
un Presidente le cambiaron el apellido, de Macri a Micro, así son ellos, lo
cierto es que si nosotros estamos en una situación difícil propinada por los
grupos económicos, Argentina y otros países lo estarán el doble que el de
Venezuela, y con una característica muy significativa, como es la complicidad
de esos Gobiernos, de tal manera que si
pidieran aplicación de Carta Democráticas para Venezuela, a ellos en el
futuro cercano les cabría la aplicación de 10 veces la menciona Carta, por
tanto no se dieron ellos mismos ese chinazo, en venideros artículos lo
ampliaremos .Venezuela tiene un Gobierno que se erigió hace más de 17 años
firme en las reivindicaciones de un pueblo, en su irreversibilidad que lo
garantiza la hegemonía Socialista Bolivariana que estamos construyendo y que
choca nuevamente con el capitalismo que demuestra el porque es salvaje.
La respuesta a las corporaciones y a sus
lacayos dinosaurios de la política es la movilización, es el pueblo en la
calle, en la continuación del dialogo, del dialogo verdadero, y NO al dialogo
que apuestan algunos, el mismo que le da la espalda a los verdaderos intereses
de las mayorías.
Publicar un comentario