 |
| Los expresidentes Chavez y Griñán |
ESPECIAL. El
juez que instruye el caso ERE en el Tribunal Supremo, Alberto Jorge Barreiro,
propone continuar el procedimiento contra José Antonio Griñán, Manuel Chaves,
josé Antonio Viera y Gaspar Zarrías por presunta prevaricación administrativa y
en el caso de Viera, también por posible malversación de fondos públicos. [Lee
completa la exposición razonada del Supremo (PDF)]
Para
los tres aforados, Chaves, Zarrías y Viera, el juez eleva una exposición
motivada a la Sala para que tramite el preceptivo suplicatorio, necesario en
este momento para continuar el procedimiento contra ellos. En el caso de
Griñán, que hace unos días renunció a su escaño en el Senado, el magistrado
considera que como presunto coautor, su caso no se puede desgajar de los otros
tres imputados, por lo que «debe ser enjuiciado conjuntamente» con ellos.
A
lo largo de los 129 folios de la exposición motivada el magistrado Alberto
Jorge Barreiro analiza en primer lugar el sistema establecido durante diez
años, de 2000 a 2010 para conceder ayudas socio laborales a empresas y
particulares por parte de la Junta de Andalucía. El juez relata cómo el sistema
legal de subvenciones se fue modificando para convertirse con el paso del
tiempo en la figura de transferencias de financiación, con una ausencia del
control propio de las subvenciones.
Se fía del interventor
El
instructor recoge las 22 modificaciones presupuestarias que se aprobaron a lo
largo de estos años y que resultan relevantes para configurar el delito de
prevaricación. Esas modificaciones presupuestarias fueron arbitrarias, ya que
según el juez, «se estaba haciendo un ejercicio arbitrario del poder que tenían
atribuido, como integrantes del Consejo de Gobierno, poder que se desviaba
hacia unos objetivos que tenían un componente claramente ilícito, por el
sistema arbitrario aplicado». El juez se hace eco de las palabras del
interventor general, que en un escrito dirigido al Parlamento de Andalucía
señaló que los imputados «cebaron sin descanso la partida de los Eres».
El
juez en su exposición detalla todos los indicios recabados contra los aforados,
así como las advertencias reiteradas del interventor, un elemento fundamental
para acreditar el conocimiento de la ilegalidad del sistema establecido.
Publicar un comentario